Новости блокчейна

Уровень 1 или уровень 2 для проектов криптографии ИИ? CZ делится своими двумя центами


			Уровень 1 или уровень 2 для проектов криптографии ИИ? CZ делится своими двумя центами

  • CZ утверждает, что L2 может быть более практичным выбором, если основное внимание уделяется использованию блокчейна для экономики ИИ.
  • Проекты ИИ не обязательно требуют полного суверенитета L1
  • L1 обеспечивает полный контроль и владение, но требует больших затрат времени и средств

Чанпэн Чжао (Чехия), бывший генеральный директор и соучредитель Binance, поделился своими мыслями о дебатах в мире блокчейна — должны ли новые проекты искусственного интеллекта создавать свои собственные проекты уровня 1 (L1) или использовать существующее решение уровня 2 (L2)?

Он отмечает, что если основное внимание в проекте ИИ уделяется использованию блокчейна для экономики ИИ, а не внедрению инноваций в сам протокол блокчейна, то разработка на основе L2 может быть более практичным выбором..

CZ: Уровни 2 предлагают практичность для криптографии на основе искусственного интеллекта

Это означает, что они могут извлечь выгоду из надежности и безопасности установленного L1 без необходимости заниматься его поддержанием в рабочем состоянии. Используя то, что уже есть, эти проекты могут быстрее выпускать свои решения и подключаться к активной экосистеме, которая уже есть на таких платформах, как Ethereum.

Хотя дебаты не новы, все равно интересно услышать мысли одного из самых влиятельных людей в мире криптовалют. Более того, похоже, что последние тенденции рынка выявили сдвиг, который может дать дополнительные идеи.

Читать еще  Децентрализованные мессенджеры могут стать преградой для квантовых угроз

Например, многие новые проекты, особенно в таких секторах, как ИИ, обнаруживают, что им не нужен полный суверенитет L1. Вместо этого использование L2 может обеспечить необходимую масштабируемость и безопасность при значительно меньших затратах.

Слой 1 против слоя 2: основные различия объяснены

L1 — это базовый блокчейн, такой как Bitcoin, Ethereum и Solana. Его создание дает проекту полный контроль над его протоколом, механизмом консенсуса и настройками сети. Это может быть привлекательным, поскольку представляет собой настоящую децентрализацию и полное владение дизайном блокчейна.

С другой стороны, решения L2 (например, роллапы или сайдчейны) работают поверх установленного L1. Они обеспечивают дополнительную масштабируемость и функциональность, в то же время завися от безопасности и экосистемы L1, на котором они построены.

Одно из главных отличий заключается в том, что создание и поддержка L1 — это масштабное начинание, требующее настройки и защиты сети узлов и валидаторов. С другой стороны, использование L2 означает, что проект может пропустить большой объем работы по созданию нового блокчейна. В результате проекты L2 могут подключаться к существующим децентрализованным биржам (DEX), бессрочным рынкам (perps), инструментам разработчиков и более широкому сообществу, которое уже активно работает на L1.

Получайте свежие крипто-новости в нашем Телеграме >>

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»

Бесплатный мастер-класс: быстрый заработок на крипте

X